Бывшая медсестра отбывает пятнадцать пожизненных сроков тюремного заключения, и на это, возможно, нет никаких оснований. На этой неделе комиссия в составе четырнадцати экспертов пришла к выводу, что нет никаких медицинских доказательств вины Люси Летби в смертях младенцев. Впрочем, нет и гарантий, что теперь ее дело вернется в апелляционный суд.
Судьба Летби находится в компетенции Комиссии по рассмотрению уголовных дел (CCRC) — органа по рассмотрению судебных ошибок, который имеет право возвращать обвинительные приговоры на апелляцию. Что решит комиссия, пока неизвестно.
Что теперь будет?
В ближайшем будущем жизнь Люси Летби останется прежней. Государство по-прежнему считает ее одной из самых страшных серийных убийц в истории Британии, и она продолжит отбывать пятнадцать пожизненных сроков в тюрьме Бронзфилд. Ее судимости за убийство семерых младенцев и покушение на убийство еще семерых во время работы медсестрой по уходу за новорожденными в больнице графини Честер остаются в силе.

Летби уже проиграла две попытки обжаловать приговоры. В мае прошлого года апелляционный суд отклонил ее дело по всем основаниям и отклонил ее аргумент о том, что экспертные доказательства обвинения были ошибочными. До тех пор, пока CCRC не решит, что последних доказательств достаточно, чтобы убедить апелляционный суд пересмотреть свое решение, она останется в тюрьме.
Как быстро будет принято решение?
Источник в CCRC говорит, что «фантастикой» является то, что дело Летби будет возвращено в апелляционный суд даже в течение года. Однако ее представители заявляют, что не видят причин, по которым это не может произойти в ближайшее время.
Новый адвокат Люси Летби, Марк Макдональд, считает, что «дело теперь настолько сильное, что я не вижу никаких причин, по которым CCRC не должна немедленно вернуть его в апелляционный суд». Он говорит, что обвинительные приговоры должны быть переданы не позднее лета, но CCRC, вероятно, потребуется более осторожный подход.
Источник в CCRC отметил: «Это невероятно сложно. Это не будет быстро. Это займет годы, а не месяцы, потому что вам придется вернуться и прочитать все, что было представлено на суде… Нужно провести полное и подробное рассмотрение, и, к сожалению, это занимает много времени. Такова природа сложности этого типа дел».
Однако понятно, что на CCRC будет давить шумиха вокруг дела, и комиссия, вероятно, захочет продемонстрировать, что она справилась с ним эффективно. Но стоит помнить, что первый судебный процесс над Летби занял восемь месяцев, и объем материала будет огромным.
Еще до того, как новые выводы экспертной комиссии были обнародованы, по меньшей мере трое сотрудников CCRC ознакомились с ними. В понедельник, 3 февраля 2025 года, они также получили 31-страничный сводный отчет, а в ближайшие несколько недель будут располагать полным досье.
Насколько убедительны новые доказательства?
Обвинения Люси Летби в убийствах и нанесении вреда младенцам путем введения воздуха в их кровеносную систему и отравления их инсулином основывались в основном на доказательствах, представленных одним отставным консультантом-педиатром. Теперь группа из четырнадцати выдающихся неонатологов и педиатров со всего мира однозначно пришла к выводу, что никаких научных доказательств этому не существует.
Комиссия не нашла «никаких медицинских доказательств, подтверждающих должностные преступления, повлекшие за собой смерть или травму» ни у одного из младенцев, чьи случаи они рассмотрели. Адвокат Макдональд заявил: «Лучше экспертов-неонатологов, которые написали эти отчеты, вы никого не найдете. И они полностью разрушили медицинские доказательства, представленные присяжным».
Есть ли гарантия, что дело вернется в апелляционный суд?
Многие уверены, что это совсем не гарантировано. Источник в CCRC сообщил, что, несмотря на «огромный общественный резонанс» по этому делу, это не значит, что оно убедит судей апелляционного суда.
«Апелляционный суд не любит, как они это называют, «покупки экспертов». Они просто говорят, что вы можете продолжать ходить вокруг да около, пока не найдете нужного эксперта, который согласится с вами, но это не то, о чем идет речь», — отметил инсайдер.
Макдональд утверждает, что дело не такое уж сложное, как кажется на первый взгляд: «Это не сложное дело. Люди хотят сделать его сложным, потому что оно такое долгое. Но на самом деле, когда вы его анализируете, оно не такое уж и сложное, потому что отправной точкой является проверка достоверности доказательств, представленных присяжным одним, может быть, двумя или тремя экспертами-свидетелями по их точной гипотезе о том, что, по их словам, имело место».
Может ли Люси Летби выйти под залог?
Даже если CCRC решит, что новые доказательства представляют реальную возможность того, что апелляционный суд отменит приговор Летби, ее освобождение из тюрьмы далеко не гарантировано. Королевская прокурорская служба уже дала понять, что будет бороться с любой апелляцией и вряд ли поддержит ходатайство об освобождении под залог.
Представитель Королевской прокурорской службы заявил: «Два жюри и три судьи апелляционного суда рассмотрели множество различных доказательств против Люси Летби. Она была признана виновной по пятнадцати отдельным пунктам обвинения после двух отдельных судебных процессов с участием присяжных».
Что еще может задержать пересмотр дела?
Полиция все еще рассматривает возможность предъявления дальнейших обвинений против Летби в связи с другими смертями младенцев, в том числе на втором месте работы, женской больнице Ливерпуля. В конце прошлого года ее допрашивали в тюрьме в присутствии полицейских, и если какие-либо обвинения будут предъявлены, это может задержать процесс CCRC.
Повторное расследование по факту смерти младенцев, которое проводилось на основании того, что это были убийства, подходит к концу. Заключительные заявления будут заслушаны в Ливерпуле в конце следующего месяца. CCRC, вероятно, будет внимательно следить за этим.
Поддержать развитие блога можно на Boosty по ссылке.
Больше на Сто растений, которые нас убили
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.
