Опасная дезинформация в соцсетях: онкологи предупреждают о рисках веры в кофейные клизмы и соковые диеты

Эксперты по раку утверждают, что пациенты, отказывающиеся от проверенных методов лечения, напрасно умирают из-за увеличения количества «онлайн-лекарств». Те, кто смотрел основанный на реальных событиях сериал «Яблочный уксус», уже знают об этом. Однако очередное напоминание не будет лишним.

Все чаще врачи утверждают, что больные раком пренебрегают проверенными методами лечения в пользу шарлатанства. На фоне тревожного роста дезинформации в социальных сетях люди пытаются лечиться с помощью кофейных клизм и диет на свежих соках. Многие из них совершенно напрасно наблюдают распространение опухолей или уже умерли. Эта тема обсуждалась недавно на крупнейшей в мире конференции по раку в Чикаго — ежегодном собрании Американского общества клинической онкологии (ASCO).

Докторка Фумико Чино, исследовательница рака и доцентка онкологического центра им. М. Д. Андерсона в Хьюстоне, штат Техас, стала соавторкой статьи, представленной на конференции. В ней говорится, что дезинформация о раке «резко усилилась за последнее десятилетие». Исследование показывает, что в связи с ростом числа людей, которым ставят диагноз рак, и ростом численности и старения населения мира вводящая в заблуждение или ложная информация о заболевании стала серьезной проблемой общественного здравоохранения.

В то время как большинство людей доверяют врачам, более половины опрошенных заявили, что эксперты противоречат друг другу. Каждый двадцатый не доверяет ученым в предоставлении информации о раке. «Мы проигрываем битву за коммуникацию. Нам нужно вернуть себе это поле битвы», — подчеркнула Чино.

Со своей стороны докторка Джули Грэлоу, главная врачиня ASCO, сообщила: «Несколько моих пациентов захотели полностью натурального подхода к терапии после того, как я объяснила им свои рекомендации по лечению. Они заходят в интернет, ищут что-то натуральное и находят клинику в Мексике, которая обещает полностью натуральное лечение рака, которое включает промывание кишечника кофеином, инфузии витамина С и другие вещи».

По словам Грэлоу, вместо того чтобы ругать пациентов за отказ от операции, лучевой или химиотерапии, она пыталась завоевать их доверие, продолжая предлагать им поддержку.

«В нескольких случаях они возвращались через три месяца и не чувствовали себя лучше. А затем оставались в нашей клинике, и в конечном итоге мы могли мягко перевести их на доказательное лечение, — рассказала экспертка. — Несколько раз они не возвращались, а затем я узнавала, что через девять месяцев они трагически погибали».

Лиз О’Риордан, хирургиня-маммологиня, у которой диагностировали рак груди, делится научно обоснованной информацией с тысячами своих подписчиков в социальных сетях. Выступая на встрече, она отметила: «В интернете огромное количество дезинформации о раке. Каждый день я получаю сообщения от напуганных женщин, которые хотят знать, нужно ли им перестать есть молочные продукты, сою, семена льна. Нужно ли им перестать носить бюстгальтеры на косточках, пользоваться дезодорантами? Правда ли, что сокотерапия может вылечить рак? А как насчет чудодейственных добавок, таких как грибы и КБД [каннабидиол]?»

О’Риордан хочет, чтобы больше врачей взаимодействовали с пациентами онлайн: «Однако это сложно, поскольку требуется много времени на написание сценария, съемку, редактирование и публикацию контента, а также усилия, необходимые для развития сообщества, чтобы ваш голос был услышан среди шума… А когда у вас нет миллиона подписчиков, невозможно получить поддержку».

«То, что мы говорим, не сексуально и не волнительно. Мы не можем обещать излечение. Лекарства, которые мы даем, имеют побочные эффекты, и некоторые люди все равно умирают», — резюмировала О’Риордан.

Доктор Ричард Симкок, главный врач британской благотворительной организации Macmillan Cancer Support, заявил, что дезинформация «крайне тревожна», поскольку она «экспоненциально увеличила проблему» неправильных представлений о раке. В своем выступлении он отметил: «Недавно я видел двух молодых женщин, которые отказались от всех проверенных методов лечения рака и вместо этого придерживаются непроверенных и радикальных диет, рекламируемых в социальных сетях».

«Человек имеет полное право отказаться от этой терапии, но когда он делает это на основе информации, которая откровенно не соответствует действительности или плохо интерпретирована, это меня очень огорчает. Очевидно, что нам предстоит работа по восстановлению доверия к доказательной медицине», — считает Симкок.

По словам профессора Стивена Поуиса, медицинского директора NHS England, социальные сети могут стать сообществом поддержки для людей, столкнувшихся с диагнозом рака, но в то же время эксперты наблюдают тревожно высокий уровень дезинформации на многих платформах.

«Я бы настоятельно рекомендовал людям скептически относиться к любым «чудесным исцелениям», которые вы можете увидеть в социальных сетях, и использовать надежные, заслуживающие доверия источники, такие как веб-сайт NHS или ваша лечащая команда, чтобы проверять все, в чем вы не уверены. Потому что эти сказки не просто вводят в заблуждение, они могут быть вредны», — отметил Поуис.

Так как приближается срок оплаты хостинга, призываю вас поучаствовать в этом донатом по ссылке.