Бывшая старшая коронерка заявила, что Люси Летби столкнулась с судебной ошибкой

Старшая коронерка, впервые расследовавшая случаи смерти младенцев в больнице графини Честер для полиции Чешира в 2017 году, теперь считает, что Люси Летби столкнулась с судебной ошибкой. Стефани Дэвис утверждает, что важные детали об одном из младенцев могли бы иметь значение в полицейском расследовании.

Стефани Дэвис, которой было предоставлено три часа на проведение расследования, сообщили, что это имеет решающее значение для детективов, начавших расследование в отношении бывшей медсестры отделения новорожденных. В своем первом интервью газете Guardian и телеканалу Channel 4 News Дэвис заявила, что ее тревога росла с декабря, когда она узнала, что врачи больницы не сообщили о ключевой медицинской процедуре, проведенной одному из младенцев. С тех пор она нашла убедительными объяснения новых медицинских экспертов, которые публично оспорили доводы обвинения. В прошлом месяце Стефани Дэвис написала старшему коронеру Чешира, объяснив свое первоначальное участие.

«Теперь я крайне обеспокоена тем, что обвинительные приговоры мисс Летби совершенно необоснованны», — написала экспертка.

Люси Летби, работавшая медсестрой в неонатальном отделении больницы, была признана виновной в убийстве семи младенцев и покушении на убийство еще семи. Ее приговорили к пожизненному заключению за каждое преступление. В прошлом году апелляционный суд дважды отклонил ее ходатайство об апелляции. Адвокат Летби Марк Макдональд подал заявление в Комиссию по пересмотру уголовных дел (CCRC), утверждая, что обвинительные приговоры необоснованны и должны быть возвращены в апелляционный суд.

Группа международных экспертов во главе со всемирно известным неонатологом доктором Шу Ли публично заявила, что Летби была осуждена ошибочно, что самих убийств не было, а смерть младенцев вызвана естественными причинами и ненадлежащим уходом в больнице. Адвокаты, представляющие семьи младенцев, твердо заявили о правомерности приговоров и отвергли заключения новых экспертов.

Два специалиста-консультанта-неонатолога, доктор Нил Эйтон и докторка Свилена Димитрова, подготовили для Макдональда отчет о тройняшке, умершей в больнице, на суде ее имя было анонимно и называлось «Малыш О.». Дэвис заявила, что была ошеломлена изложением их доклада о том, что, пытаясь снять отек в животе, врач по ошибке ввел иглу с канюлей в печень, и что именно это стало причиной смерти ребенка. Экспертная группа Ли также заявила, что игла могла проникнуть в печень.

Эта медицинская процедура рассматривалась на суде, где врач, вводивший иглу, доктор Стивен Брири, ведущий врач неонатального отделения, заявил, что она находилась «далеко» от печени. Медицинские эксперты обвинения утверждали, что процедура не оказала существенного влияния на причиненный ребенку вред. Летби же была признан виновной в причинении вреда печени и введении воздуха в желудок и вены ребенка.

В декабре Стефани Дэвис отметила в своем первоначальном обзоре, что врачи больницы не сообщили в отдел коронера о процедуре с использованием иглы. Это означало, что она не была упомянута в заключении об обстоятельствах смерти ребенка, направленном отделом коронера патологоанатому, проводившему вскрытие. В отчете о вскрытии патологоанатом указал на кровотечение из разрыва печени как на причину смерти «Малыша О.» и сообщил, что оно было вызвано «недоношенностью».

«Я не знаю, почему врачи больницы не предоставили подробную информацию об игле. Я считаю, что если бы это было отмечено, это могло бы повлиять на результаты вскрытия. Вполне возможно, было бы проведено расследование, и, возможно, было бы установлено, что ребенок умер в результате медицинской процедуры, а полицейское расследование, возможно, так и не было бы проведено», — заявила Дэвис.

В своей реакции на публичном расследовании под председательством судьи Терлуолл она также объяснила, что в начале мая 2017 года ее пригласили на заседание «Золотой группы» старших офицеров полиции Чешира, где обсуждался вопрос о расследовании опасений, высказанных врачами больницы в отношении Летби. Помощник начальника полиции Даррен Мартленд попросил Дэвис ознакомиться с заключениями вскрытий и медицинскими документами умерших младенцев и дать заключение на следующее утро.

Старшие коронеры руководят группами, расследующими и собирающими доказательства смерти по поручению коронеров. Дэвис, прошедшая специальную следственную подготовку, была повышена до старшей коронерки в марте 2017 года. В своем обзоре она отметила пробелы в объяснениях причин смерти некоторых младенцев. Это было связано с тем, что некоторые указанные факты были довольно общими, включая преждевременные роды, которые были указаны в качестве причины разрыва печени у «Малыша О.».

«Я сообщила о пропавших частях пазла, о том, что смерть младенцев не была полностью объяснена, — говорит Дэвис. — Я сказала, что если полиция продолжит расследование, они, возможно, найдут эти пропавшие части. Но я не утверждала и не видела никаких доказательств того, что кому-либо из младенцев был причинен умышленный вред».

Дэвис рассказала, что ее менеджер, тогдашний детектив-инспектор Пол Хьюз, ставший старшим следователем, однажды, проходя мимо ее кабинета, сказал ей, что ее отзыв стал одной из главных причин, по которой они решили начать уголовное расследование.

Случай с «Малышом О.» стал ключом к ужесточению расследования по делу Летби. Полиция Чешира назначила своим медицинским экспертом доктора Деви Эванса, бывшего педиатра. Эванс заявил, что полиция показала ему медицинскую карту ребенка на первой встрече, и уже через десять минут он увидел повреждение печени и заявил, что оно, вероятно, было нанесено преднамеренно.

Стефани Дэвис говорит, что была удивлена, когда Летби признали виновной, но полагала, что суд должен был установить истину. В своем заявлении для Терлуолл она предупредила, что это был «почти промах», поскольку полиция не собиралась проводить расследование до пересмотра. Однако в последние полгода ее беспокойство росло: «Медицинские объяснения новых экспертов кажутся мне логичными. Они заполнили пробелы, которые я видела во время своего пересмотра, — гораздо больше, чем обвинения полиции и прокуратуры против Люси Летби».

«Я остаюсь при своем мнении по результатам проведенного мной анализа, поскольку я указала на пробелы. Но я чувствую себя почти виноватой, что он способствовал началу полицейского расследования, которое привело к обвинительным приговорам, которые я теперь считаю необоснованными и судебными ошибками».

Дэвис потеряла работу в полиции Чешира в 2023 году после проведенной ею проверки, которая поставила под сомнение результаты двух расследований убийств. Она проконсультировалась с несколькими экспертами для продолжения своего исследования, и ее отчет попал в газету Sunday Times (не по ее вине), а затем широко освещался в СМИ. Полиция Чешира предъявила Дэвис обвинение в грубом нарушении дисциплины, утверждая, что она нарушила конфиденциальность. Ее уволили до начала дисциплинарного слушания.

Отвечая на обеспокоенность Дэвис по поводу дела Люси Летби, представитель полиции Чешира описал прежнюю должность Дэвис как «административную роль в офисе коронера Чешира» и заявил, что она «не имела ни формального медицинского, ни юридического образования».

«Дисциплинарное слушание в феврале 2023 года подтвердило обвинения Стефани Дэвис в грубом нарушении дисциплины, не связанном с делом Люси Летби, и если бы она уже не уволилась, ее бы уволили без предупреждения. Полиция Чешира решительно опровергает достоверность этих заявлений».

Дэвис заявила, что роль старшей коронерки заключается в проведении расследований, и отвергла любые предположения о том, что она не обладает достаточной квалификацией для выполняемой ею работы.

Так как приближается срок оплаты хостинга, призываю вас поучаствовать в этом донатом по ссылке.