На британском телевидении вышло новое расследование, посвященное делу Люси Летби

Следом за документальным фильмом ITV «Люси Летби: за пределами разумных сомнений?» на британском телевидении вышло расследование «Люси Летби: Кому верить?» Однако создателям не удалось представить более четкую картину, и зрители рискуют запутаться еще больше. По мнению одной из критикесс, программа из серии «Панорама» больше похожа на «телефонные препирательства на радио, чем на серьезную журналистику».

В мае 2024 года в журнале New Yorker была опубликована статья «Британская медсестра признана виновной в убийстве семи младенцев. Она ли это сделала?» Доступ к онлайн-версии материала Рэйчел Авив был запрещен в Великобритании из-за ограничений на освещение событий, поскольку в то время ожидалось повторное судебное разбирательство по делу Люси Летби по дополнительному обвинению в покушении на убийство. Помимо этих правил, сам вопрос о невиновности Летби казался в то время табу. Спустя 15 месяцев вопрос «она ли это сделала?» стал обычным в этом деле, и даже эксперты, на которых ссылалось обвинение, по-видимому, не убеждены в виновности женщины.

Новая программа сосредоточена на пробелах в доказательствах, представленных присяжным, которые признали Летби виновной в убийстве семи младенцев и покушении на убийство еще семерых в больнице графини Честерской с 2015 по 2016 год. По словам Нины Моди, профессорки неонатальной медицины, судебный процесс был «глубоко тревожным», основанным на ошибочных доказательствах. Заявления, сделанные в ходе разбирательства, были полностью опровергнуты группой специалистов, которые рассматривали дело, и экспертами, найденными расследователями. Из-за этого доказательства в суде звучали скорее как ряд печальных аномалий, чем как неопровержимые факты правонарушений Летби.

И все же, многие сомнения сохраняются, что и приводит к непрерывному потоку контента об этом деле. Та же «Панорама» выпустила уже третий выпуск. Первый вышел в эфир в 2023 году и назывался «Медсестра, которая убила». Второй вышел в прошлом году и назывался «Вопросы без ответов». Третий, снятый Джудит Мориц, получил подзаголовок «Кому верить?» Как и документальный фильм ITV, программа рассматривает ограниченность доказательств, которые привели 35-летнюю женщину за решетку.

Однако в отличие от фильма, выпуск «Панорамы» рассматривает, выдерживает ли критику альтернативная версия событий, выдвинутая такими экспертами, как Моди и Шу Ли, которые опровергли интерпретацию обвинения. За час журналистка Джудит Мориц и режиссер Джонатан Коффи (которые также написали книгу об этом деле) называют разные вещи из документалки домыслами, затем выдвигают новые домыслы и в конечном итоге приходят к выводу, что все это — полная чушь. Конечно, было бы неправильно воспринимать документальный фильм ITV как окончательный авторитет в этом деле, но «Панорама» не добавляет никакой убедительной информации.

Очевидно, что Мориц и Коффи обеспокоены не только гонорарами, но и самим делом. Они хотят выяснить, действительно ли Люси Летби была несправедливо осуждена, но в своем расследовании они приводят так много теорий, контртеорий и контрконтртеорий, что отходят от главной темы.  Не принимая ни одно утверждение за чистую монету, программа «Кому верить?» наверняка еще больше запутает зрителей и не приблизит их к пониманию того, существует ли действительно убедительная альтернатива событиям, изложенным обвинением. Здесь делается вывод, что Летби либо «ужасно плохо» справлялась со своей работой, либо произошла серьезная судебная ошибка. И это возвращает зрителей к началу.

Поддержать работу блога донатом можно по ссылке.