Жертвы, отравленные препаратом для беременных, призывают прекратить сокрытие информации

В Великобритании активистки заявляют, что женщины, которым давали диэтилстилбестрол, были «подобны ягнятам на заклание». Сотни жертв требуют положить конец «сокрытию информации» о связи препарата для беременных с раком и бесплодием.

63-летняя Мишель Тейлор рассказала, как ее семья столкнулась с разрушительными последствиями для здоровья после того, как ее матери Сильвии Беннетт во время двух беременностей был назначен препарат диэтилстилбестрол (ДЭС). Сегодня более 300 человек создали группу DES Justice UK (DJUK) для тех, кто пострадал от синтетической формы женского гормона эстрогена.

С 1940 по 1970-е годы ДЭС назначался примерно 300 000 беременных женщин для предотвращения выкидышей, преждевременных родов и осложнений беременности. Связь препарата с раком была обнаружена в 1971 году, но в Европе его продолжали назначать до 1978 года. В новую британскую группу вошли женщины, принимавшие опасное лекарство, а также их дети и внуки, у которых были проблемы со здоровьем, такие как бесплодие, нарушения репродуктивной функции и повышенный риск развития рака.

«Женщины, ставшие бесплодными после воздействия этого препарата, были лишены своего права на ребенка. Одной из них сделали гистерэктомию в девять лет после того, как диагностировали редкую форму рака. Они отравили нас… Мы так долго с этим боремся», — говорит Мишель, учительница из Вустера.

Когда ее мама умерла от рака кишечника в возрасте 55 лет, Мишель, которой тогда было 15 лет, и ее сестра Кристин Холт, которой тогда был 21 год, были вызваны в Бирмингемскую женскую больницу. Мишель рассказывает: «Нам сказали, что у детей тоже может быть обнаружен редкий вид рака — светлоклеточная аденокарцинома. Мою сестру обследовали, и у нее появились первые признаки. Я и так была потрясена смертью мамы. Честно говоря, эта боль не отпускает меня до сих пор».

Мишель говорит, что была настолько травмирована этим, что потеряла сознание, и через несколько недель ей пришлось пройти обследование под наркозом. Она посещала клинику с 15 до 43 лет, чтобы контролировать наличие рака, но ей не сообщили о возможных проблемах с фертильностью.

Выйдя замуж в 23 года, она перенесла почти фатальную внематочную беременность, а через четыре месяца последовала еще одна. Мишель сообщили, что у нее врожденное сужение фаллопиевых труб. По словам женщины, врачи рассказали ее мужу, что у них никогда не будет детей. Она добавила: «Мне никогда не говорили, что этот препарат может повредить репродуктивной системе. Нам никогда не говорили, что наши матки деформированы или что из-за него есть какие-то отклонения».

В возрасте от 23 до 37 лет Мишель и ее муж прошли шесть этапов ЭКО, которые в то время имели гораздо более низкий процент успеха. В конце концов, у них родилась дочь Исси, которой сейчас 25. У Исси диагностировали аномальные изменения клеток шейки матки. «Влияние этого препарата было разрушительным не только для моей семьи, но и для бесчисленных других людей, как в эмоциональном, так и в физическом плане. Медицинские учреждения, которые лгали нам, относились к нам с презрением», — говорит она.

«Специалисты лгали моей маме, уверяя ее, что препарат никак не может на меня повлиять, хотя у них не было никаких исследований, подтверждающих это утверждение. 24 года я считала, что препарат на меня не действует, пока недавно не узнала, что это неправда. Больше всего меня расстраивает, что фармацевтические компании и учреждения, ответственные за это опустошение, наживались и скрывали ситуацию, в то время как такие семьи, как моя, заплатили за это самую высокую цену: здоровьем, фертильностью и душевным спокойствием. Нас использовали как подопытных кроликов ради прибыли, и спустя десятилетия по-прежнему отказывают в надлежащей медицинской помощи, компенсациях и признании», — говорит Исси.

В 1971 году исследователи связали воздействие ДЭС с типом рака шейки матки и влагалища, называемым светлоклеточной аденокарциномой, что побудило американские регулирующие органы запретить назначение этого препарата беременным. Однако ДЭС, который также связан с другими видами рака, такими как рак молочной железы, поджелудочной железы и шейки матки, продолжали назначать в Европе до 1978 года. По некоторым оценкам, в Великобритании этот препарат был назначен примерно 300 000 женщин. В США и Нидерландах для жертв ДЭС действуют программы компенсации, но в Великобритании такой программы нет.

Последствия для семьи Мишель и Исси были серьезными. У одной из племянниц обнаружена деформация матки, и ей провели лечение в связи с аномальными клетками шейки матки, у другой 46-летней племянницы диагностировали рак груди, связанный с воздействием диэтилстирола.

Клэр Флетчер, партнерка юридической фирмы Broudie Jackson Canter, представляющей интересы группы, заявила: «Это тихий скандал, жертвы которого десятилетиями страдают от боли, получая ограниченную медицинскую помощь и не получая от правительства никакого признания того, через что им пришлось пройти. Это один из самых разрушительных провалов фармацевтической отрасли в истории Великобритании, и люди, чьи жизни были омрачены им, заслуживают ответов. Правительству пора взять на себя ответственность за ошибки прошлого и провести обязательное публичное расследование, чтобы выяснить, как это стало возможным и почему с тех пор это скрывалось».

«Это национальный позор, что жертв игнорировали, им не верили и унижали, хотя все, чего они хотели, — это справедливого обращения. Крайне важно, чтобы этим пострадавшим наконец рассказали правду и предоставили им доступ к компенсации, которую они заслуживают», — добавляет Флетчер.

ДЭС также использовался для подавления выработки грудного молока, для экстренной контрацепции и для лечения симптомов менопаузы у женщин. Он был дешевым и простым в производстве, поэтому сотни фармацевтических компаний по всему миру производили его. Поскольку препарат продавался под множеством торговых марок, привлечь компании к ответственности было сложно. В 1973 году Комитет по безопасности лекарственных средств (CSM) отправил британским врачам письмо, информирующее об исследовании в США случаев вагинальной аденокарциномы. В нем говорилось, что подобных случаев в Великобритании не обнаружено. Кроме того, в письме не содержалось прямых противопоказаний к применению ДЭС во время беременности и у женщин в пременопаузе.

«Мы приносим извинения за эту ошибку и за любые неудобства, причиненные пациенткам и общественности. На момент публикации в 1973 году считалось, что применение препарата во время беременности в Великобритании было значительно ниже, чем в США, что в сочетании с отсутствием случаев заболевания детей в Великобритании привело к выводу о том, что информирование врачей об имеющихся данных было достаточным», — заявил представитель британского Агентства по регулированию оборота лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA).

Эта позиция была поддержана протоколом заседания комитета по безопасности от сентября 1972 года, в котором говорится, что комитет согласился с тем, что не требуется никаких действий, кроме продолжения наблюдения, поскольку нет никаких доказательств применимости выводов США к Великобритании.

Недавно представительница Департамента здравоохранения и социального обеспечения заявила: «Имеются ужасающие свидетельства вреда, причиненного в результате длительного использования ДЭС, при этом некоторые женщины до сих пор страдают от связанных с этим препаратом рисков, которые передаются из поколения в поколение, и не чувствуют, что их должным образом слушают или поддерживают. Государственный секретарь ясно дал понять, что он серьезно изучает эту проблему наследия и тщательно обдумывает, что еще может сделать правительство для лучшей поддержки женщин и их семей, пострадавших от нее».

Поддержать работу блога донатом можно по ссылке.