Бытовые крысиные яды представляют «неприемлемый риск» для диких животных, но их не запрещают

Австралийский орган, регулирующий использование пестицидов, опубликовал обзор родентицидных ядов, используемых миллионами австралийцев для борьбы с нашествием крыс и мышей. Однако рекомендации Австралийского управления по пестицидам и ветеринарным препаратам (APVMA) по-прежнему оставляют граждан зависимыми от ядов для грызунов, которые являются причиной большинства задокументированных случаев воздействия на дикую природу во всем мире.

Основная проблема заключается в родентицидах второго поколения с антикоагулянтами (SGAR), к которым относятся бродифакум, бромадилон, дифетиалон, дифенакум и флокумафен. Эти чрезвычайно сильнодействующие яды препятствуют нормальным процессам свертывания крови и в конечном итоге приводят к смерти, часто из-за неконтролируемого внутреннего кровотечения. Когда крыса или мышь съедает приманку на основе SGAR, яд остается в ее организме до года. Таким образом, он в конечном итоге передается хищникам и падальщикам, таким как совы, лягушкороты, хищные птицы, сумчатые куницы и вараны. Дикие животные умирают медленно и мучительно. Этот процесс, известный как вторичное отравление, хорошо задокументирован у хищников во всем мире.

В обзоре признаются научные данные и подчеркиваются риски, которые представляют собой SGAR не только для дикой природы и хрупких экосистем, но и потенциально для человека. Однако, несмотря на риски и рекомендации ученых о запрете SGAR, в обзоре предлагается сохранить их в качестве основного инструмента в борьбе страны с грызунами. Они названы в документе «неприемлемым риском», но там нет рекомендаций об их полном запрете.

В обзоре утверждается, что защитные средства от грызунов остаются необходимыми, особенно с учетом развития у вторых устойчивости к старым ядам. Предлагаемые изменения направлены на снижение риска воздействия на негрызунов и включают изменения в маркировке и способе доставки приманки, а также в контроле упаковки. В соответствии с этими изменениями, защитные средства от грызунов останутся широко доступны для населения. В итоге реальная проблема, которая до сих пор не решена должным образом, выходит за рамки простого предотвращения поедания приманок животными, не являющимися грызунами. Настоящая проблема заключается в природе самих токсинов.

Эти яды очень эффективны для уничтожения грызунов, но не убивают их быстро. После поедания отравленной приманки обреченный «зомби-грызун» останется жив в течение нескольких дней, возможно, до недели. За это время его поведение меняется. Обычно осторожные, эти ночные животные становятся медлительными и дезориентированными, и быстрее превращаются в добычу хищников, таких как совы или даже домашние кошки и собаки. Что особенно важно, отравленные «зомби-грызуны» могут продолжать поедать отравленную приманку. К моменту смерти в их организме может содержаться очень высокая концентрация родентицида.

Когда хищник съедает отравленного грызуна или любой другой отравленный вид, он также проглатывает его яд. Это вряд ли приведет к немедленной смерти, но SGAR накапливаются в печени и остаются там до года. При повторном употреблении отравленных животных хищник достигает токсического порога и умирает. Вторичное отравление — это не случайность и не результат неправильного использования. Это вполне предсказуемый результат того, что допускаются к использованию яды, которые накапливаются в организме.

Парадоксально, но животные, наиболее пострадавшие от родентицидов, — это именно те виды, которые помогают естественным образом контролировать популяции мышей и крыс. Хищники, такие как совы, размножаются медленнее, чем грызуны. Когда родентициды убивают их в городских и сельскохозяйственных районах, проблемы с грызунами часто усугубляются и приводят к дальнейшей зависимости от ядов. Это создает разрушительный замкнутый круг. Многие исследователи утверждают, что необходимо либо полностью запретить SGAR, либо существенно ограничить доступ к ним, что уже сделали, например, в Швейцарии и Канаде.

Приманки на основе варфарина безопаснее, поскольку яд не накапливается в организме отравленных животных в такой же степени и быстрее выводится из организма, снижая риск вторичного отравления.

Поддержать работу блога донатом можно по ссылке.