В фильме Netflix о Люси Летби впервые прозвучало признание врачей о наличии сомнений

Документальный фильм Netflix вновь рассматривает доказательства, приведшие к осуждению Летби. Эксперт высказывает мнение, что его исследования были использованы не по назначению.

Вскоре после того, как Люси Летби была приговорена к 15 пожизненным срокам за убийство семи младенцев и попытку убийства еще семи в период с июня 2015-го по июнь 2016-го (приговор, сделавший ее самой страшной серийной убийцей детей в Великобритании), полиция Чешира согласилась предоставить «беспрецедентный и эксклюзивный доступ» создателям фильма Netflix об этом деле. Новый документальный фильм «Расследование дела Люси Летби» сильно отличается от того, что продюсеры задумывали в начале работы над проектом, и включает неожиданные повороты сюжета.

После двух судебных процессов доказательства обвинения и действия полиции в этом деле подверглись критике со стороны беспрецедентно большого числа авторитетных британских и международных медицинских экспертов. Во главе с канадским неонатологом, доктором Шу Ли, который снова заявляет, что его исследование было использовано не по назначению для осуждения медсестры, многие эксперты убеждены в невиновности Летби. Женщину называют жертвой катастрофической судебной ошибки. Их работа конкурирует с экспертами, на показания которых опиралась полиция Чешира, а позже и Королевская прокуратура, возглавляемая с самого начала педиатром в отставке доктором Деви Эвансом.

В фильме Эванс рассказывает уже знакомую историю о том, как в мае 2017 года он прочитал в газете Guardian статью о том, что полиция Чешира начала уголовное расследование смертей младенцев в больнице графини Честерской в ​​2015 и 2016 годах. Эванс вызвался помочь, отправив электронное письмо своему знакомому в полиции. Как он с некоторым удовольствием говорит в фильме: «Похоже на дело, которое мне подходит».

В документалке отсутствует контекст, необходимый для понимания того, насколько исключительными были теории Эванса о причинах смерти младенцев. Была проведена следственная процедура: вскрытие, расследование и внутренние проверки в больнице; инспекция Королевского колледжа педиатрии и детского здоровья; проверки внешних консультантов. Ни одна из них не обнаружила доказательств того, что какой-либо младенец получил преднамеренный вред. Эванс, изучив те же медицинские доказательства, быстро принял другое решение.

Нет никаких указаний на то, что полицейские обращались к первоначальным патологоанатомам или запрашивали дополнительные экспертные заключения на том этапе относительно нового диагноза Эванса. Позже их поддержали другие эксперты обвинения. Детектив-суперинтендант Пол Хьюз говорит в фильме: «Это была ужасающая реальность, осознание того, что это могло быть убийством младенца. Следующий вопрос, на который нам пришлось ответить, был: кем?»

Помимо доступа, полиция Чешира обещала создателям фильма «ранее не публиковавшиеся» кадры, но не могла располагать ничем, что могло бы существенно дополнить картину, поскольку все доказательства, считавшиеся существенными, были бы использованы на судебных процессах. Поэтому большая часть этих кадров оказалась расширенными сценами трех арестов Летби сотрудниками полиции. Использование этих кадров уже подверглось критике, в том числе со стороны родителей Летби, за вторжение в частную жизнь и нарушение неприкосновенности частной жизни. На видео Летби впервые показана плачущей у себя дома; затем ее арестовывали еще дважды в доме родителей в Херефорде: в первый раз ее нашли в постели в халате, а во второй — бледной, в ночной рубашке, с плюшевым мишкой на прикроватной тумбочке.

Представленные против медсестры доказательства теперь хорошо известны, но все же поучительно видеть, как полиция изложила все это, включая график смен, который совпал с данными Эванса о 25 «подозрительных инцидентах», совершенных Летби, которая часто дежурила.

В фильме практически не дается контекста для зловещих интерпретаций того, как Летби хранила записи о смене медсестер или искала в соцсетях родителей некоторых младенцев. Создатели фильма уделяют больше внимания печально известным личным запискам Летби, в которых были такие фразы, как «Я злая, я это сделала» и «Я убила их намеренно». Прокуратура просила присяжных истолковать это как признание, но записки были противоречивыми, полными боли и содержали заявления о невиновности. Летби также писала: «Я ничего плохого не сделала» и «Я чувствую себя очень одинокой и напуганной».

Ее адвокат Марк Макдональд сообщает, что Летби писала личные заметки в состоянии психического расстройства после увольнения с работы и во время консультаций, организованных больницей, где ей советовали записывать свои мысли. Летби никогда не признавалась в содеянном, и в полицейских допросах она постоянно отрицает обвинения и утверждает, что любила свою работу.

Шу Ли прилетел в Лондон на знаменательную пресс-конференцию в феврале 2025 года, которую он завершил словами: «Дамы и господа, мы не обнаружили никаких убийств». В своей презентации он зачитал выводы экспертной комиссии о том, что все младенцы умерли от медицинских причин, а также перечислил случаи некачественного ухода.

Мать одного из младенцев анонимно фигурирует в фильме, рассказывая о своих ужасных страданиях и горе. Ли заявил, что врачи не давали ей антибиотики в течение нескольких часов после того, как у женщины отошли воды, и ребенок умер от пневмонии и сепсиса. Эти результаты соответствуют первоначальному вскрытию. Мать согласна с тем, что больница подвела ее и ее ребенка. Но в ответ на анализ Ли она добавляет: «Все врачи, медсестры, специалисты четко говорили, что [состояние ребенка] улучшается. Ей становилось лучше, она становилась сильнее».

Хьюз не выражает никаких сомнений в обоснованности обвинительных приговоров и не демонстрирует реакции на критику экспертов. Самое примечательное откровение исходит не от полиции, а от одного из консультантов Честерской больницы, доктора Джона Гиббса: «Меня мучают два чувства вины. Вина за то, что мы подвели детей, и совсем-совсем крошечная вина: не ошиблись ли мы? На всякий случай: возможно, это была судебная ошибка. Я не думаю, что была судебная ошибка, но меня беспокоит то, что никто на самом деле не видел, как она это сделала».

Несмотря на то, что, по его словам, это мелочь, похоже, это первое публичное признание сомнений со стороны одного из врачей относительно всего произошедшего с тех пор, как младенцы умерли в их отделении, и они обратились в полицию Чешира, чтобы обвинить медсестру.

Поддержать работу блога донатом можно по ссылке.


Больше на Сто растений, которые нас убили

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.