Дело Люси Летби: эксперты не нашли доказательств отравлений младенцев инсулином

Международная экспертная комиссия заявила, что «нет никаких научных оснований» утверждать, что медсестра определенно травила младенцев инсулином. В отношении вынесенных обвинительных приговоров существует «весьма высокая степень обоснованных сомнений».

По словам членов комиссии, составившим стостраничный отчет по результатам исследования дела Люси Летби, утверждение о том, что медсестра определенно травила младенцев инсулином, «не имеет под собой никаких научных оснований». Профессор Джефф Чейз, один из ведущих мировых экспертов по влиянию инсулина на недоношенных детей, сообщил, «крайне маловероятно», что кто-либо ввел потенциально смертельные дозы двум младенцам.

На суде обвинение заявило присяжным, что «не может быть никаких сомнений в том, что это были отравления» и что «это не были несчастные случаи», исходя из результатов измерения уровня сахара в крови младенцев. Однако подробный анализ медицинских карт, проведенный ведущими международными экспертами в области неонатологии и биоинженерии, пришел к выводу, что представленные присяжным данные «не соответствуют» отравлению.

Комиссии по рассмотрению уголовных дел (CCRC), которая расследует возможные судебные ошибки, придется начать пересмотр дела после того, как международная группа из четырнадцати экспертов не нашла никаких доказательств убийства или преднамеренного причинения вреда. Сэр Дэвид Дэвис, старший депутат-консерватор, поддержавший апелляцию Летби, назвал приговоры «одной из главных несправедливостей современности».

Прокурор Ник Джонсон, королевский адвокат, сообщил присяжным на суде по делу Летби, что медсестра «несомненно» отравила двух мальчиков, известных как Малыш 6 и Малыш 12, с разницей в восемь месяцев, добавив в их пакеты для кормления инсулин. Обвинение заявило, что результаты анализов, показавшие низкий уровень сахара в крови и «аномально высокий» уровень инсулина, а также очень низкий уровень С-пептида, означают, что «им, должно быть, давали» синтетический инсулин, который не был назначен.

Однако в новом стостраничном отчете Джеффа Чейза, выдающегося профессора биоинженерии из Кентерберийского университета в Новой Зеландии, и британской экспертки в области химической инженерии Хелен Шеннон говорится, что низкий уровень сахара в крови «не редкость» у недоношенных детей. В исследовании поясняется, что отравление инсулином, вероятно, привело бы к гораздо более низким уровням калия и глюкозы, чем зафиксировано в записях младенцев. Кроме того, эксперты подчеркивают что у жертв не было никаких симптомов тяжелого отравления инсулином, таких как судороги или сердечная аритмия.

В отчете, который содержит ссылки на более чем 250 рецензируемых научных статей и будет отправлен в CCRC в течение нескольких недель, иммуноферментный тест, использованный в этом случае и на который ссылается Королевская прокурорская служба, описывается как «ненадежный» и «не имеющий судебно-медицинского качества». Кроме того, Чейз заявил, что существует «ряд незлонамеренных объяснений» ухудшения состояния двух младенцев, которые в итоге выжили.

«Я здесь не для того, чтобы говорить, является ли Люси Летби убийцей или отравительницей инсулином, виновна она или невиновна. Я здесь, чтобы сказать, что представленные доказательства имеют гораздо больше, чем одна данная интерпретация, и что вы не можете предполагать отравление, учитывая разумную вероятность всего остального. Я говорю, что есть очень сильный уровень разумных сомнений», — отметил на пресс-конференции профессор Чейз.

Хелен Шеннон заявила, что «нет никаких научных оснований» для утверждения обвинения о том, что «нет никаких сомнений в том, что это были отравления». Она сказала, что иммуноферментные тесты, используемые учеными Ливерпульских клинических лабораторий, крайне ненадежны при обнаружении синтетического инсулина, поскольку антитела могут вызывать помехи. Для проверки результата следовало провести второй, криминалистический тест.

«Я думаю, что обвинение упустило много критически важной научной информации. Они представили только часть истории», — подчеркнула Шеннон.

Два обвинения в отравлении инсулином имели в суде большое значение, поскольку были представлены как самое убедительное доказательство того, что кто-то преднамеренно причинил вред младенцам. Они были основаны на анализах крови. Адвокат Летби Бенджамин Майерс тогда сообщил присяжным, что «не может сказать, что случилось» с двумя младенцами, и не может оспаривать результаты анализа крови, поскольку образцы были уничтожены.

В очень важный момент во время дачи показаний Люси Летби согласилась с утверждением, что кто-то, должно быть, намеренно отравил младенцев, но это была не она. Эксперты, которые сейчас работают на ее защиту, говорят, что она не была квалифицирована, чтобы давать такое мнение, и что это не должно было рассматриваться как ключевое признание.

Судья первой инстанции Госс сообщил присяжным, что если они уверены в том, что младенцам был причинен вред в отделении (с чем Летби, по-видимому, согласна), то они могут использовать это убеждение при принятии решения по другим обвинениям против бывшей медсестры. В итоге присяжные единогласно вынесли обвинительный вердикт по обоим обвинениям, связанным с инсулином (единственные правонарушения, по которым они были едины), за несколько дней до вынесения решений по остальным обвинениям.

Представитель прокуратуры заявил: «Два жюри и три судьи апелляционного суда рассмотрели множество различных направлений доказательств против Люси Летби. Она была признана виновной по пятнадцати отдельным пунктам обвинения после двух отдельных судебных процессов с участием присяжных. В мае 2024 года апелляционный суд отклонил разрешение Летби на подачу апелляции по всем основаниям, в том числе ее довод о том, что экспертные доказательства обвинения были ошибочными».

Большинство людей, не только британцев, которые следят за этим делом, убеждены в том, чтобы его рассмотрение продолжилось. Как справедливо отметила Гэби Хинслифф, обозревательница издания Guardian, «я не знаю, будет ли оправдана Люси Летби, но я знаю, что мы все заинтересованы в результате».

Поддержать развитие блога можно на Boosty по ссылке.