«Мы — свидетели экоцида»: банк Santander обвиняют в финансировании масштабной вырубки лесов

По данным Global Witness, международной неправительственной организации, ставящей своей целью борьбу с нарушениями прав человека странами, экспортирующими природные ресурсы, в 2024 году испанский банк предоставил более 600 миллионов долларов в виде финансирования компаниям, связанным с говядиной, пальмовым маслом, соей и цепочками поставок. Все они способствуют вырубке лесов в Южной Америке.

Серхио Рохас вспоминает, как в детстве он видел, что бульдозеры въезжали в регион Гран-Чако в Аргентине и сравнивали леса с землей, а поваленные деревья сжигались. Животные разбегались: броненосцы, олени, змеи и ящерицы метались по земле в поисках нового дома. Леса Гран-Чако были домом и для Рохаса. Он и его семья — члены индейской общины Кум. Они вели кочевой образ жизни в лесу, полагаясь на леса и реки как на убежище и источник еды, переезжая примерно каждые двадцать дней, чтобы земля могла восстановиться.

Гран-Чако — это засушливые леса, простирающиеся через самые северные регионы Аргентины в Бразилию, Парагвай и Боливию. Это также центр безудержной вырубки, вызванной в основном скотоводством, лесозаготовками и сельским хозяйством, особенно соевой промышленностью.

«Чако находится под угрозой исчезновения. Мы являемся свидетелями экоцида, — говорит Серхио Рохас. — Это должно прекратиться сейчас, потому что в противном случае ничего не останется. Никто ничего не делает, ни государство, ни система правосудия; только коренные общины. Это напрямую влияет на нашу повседневную реальность и наши потребности в выживании».

В новом отчете, опубликованном Global Witness, говорится, что испанский банк Santander, четырнадцатый по величине в мире, косвенно финансирует деятельность по вырубке лесов в Гран-Чако. Аргентинская агропромышленная группа Cresud — компания, в которую инвестировал банк, — осуществляет свою деятельность в регионе через бразильскую компанию BrasilAgro, в которой ей принадлежит 34,2 процента акций. По данным Global Witness, Cresud с начала XXI века вырубила более 170 000 гектаров леса в Южной Америке, что в три раза превышает площадь Мадрида.

Известный местным аргентинцам как «Непроходимый Чако», этот район имеет коренное население в 5,6 миллиона человек, разбросанное по четырем странам. Это также одна из крупнейших экосистем Южной Америки и один из последних лесов региона, который находится в кризисе из-за изменения климата, и где произрастает более 3400 видов растений и обитает около 900 видов птиц, млекопитающих, рептилий и земноводных.

В отчете утверждается, что с 2011 года Santander совместно с «несколькими аргентинскими и международными банками» организовал финансирование Cresud на общую сумму 1,3 миллиарда долларов. Финансирование имело место, несмотря на то, что банк ввел политику ограничения вырубки лесов в 2018 году и взял на себя обязательство достичь нулевых выбросов к 2050 году. С этого же момента финансовая организация выступила со-андеррайтером долга Cresud в размере 850 миллионов долларов.

По данным Global Witness, «Santander является ведущим или основным андеррайтером 35 из 47 облигаций, выпущенных компанией с 2002 года, а консорциумы, совместно возглавляемые банком, составляют более девяноста процентов от общей долларовой стоимости облигаций, выпущенных компанией». Часть финансирования, предоставленного Santander, должна была быть использована для покупки и вырубки лесов в регионе Чако.

Santander, один из пяти крупнейших банков Евросоюза, также является ведущим кредитором блока для компаний «лесного риска». В 2024 году он предоставил более 600 миллионов долларов финансирования фирмам, связанным с говядиной, пальмовым маслом, соей и другими сельскохозяйственными цепочками поставок, которые являются значительными факторами вырубки лесов.

«Бизнес-модель заключается в поиске территорий для разработки, их дешевой покупке, расчистке и последующей продаже. Чако считается непродуктивной землей, которую следует превратить в продуктивную, в отличие от жизненно важной экосистемы, а также места проживания огромного количества коренных народов, которые необходимо защищать», — говорит Чарли Хамманс, автор отчета.

Global Witness спросила Santander, нарушило ли его финансирование Cresud политику банка. В ответ Santander заявил, что его «практика заключается в том, чтобы не комментировать информацию, касающуюся клиентов или конкретных транзакций». Представитель Santander также охарактеризовал обвинения в отчете как «содержащие неточности и потенциальную информацию о нашей политике, которая не является точной», но не привел конкретных доказательств в поддержку этого заявления.

Янус, глава кампании «Банки и природа» в организации финансового мониторинга BankTrack, говорит: «Если посмотреть на политику, Santander не выглядит очень осмотрительной организацией. Есть много возможностей для улучшения, если сделать эту политику более строгой. Чтобы действительно положить конец этим проблемам, нам необходимо фундаментальное преобразование того, как работает финансовый сектор, поскольку он по-прежнему остается неоколониальным».

В последние десятилетия Гран-Чако стал сельскохозяйственным центром и двигателем региональной экономики. Площадь выращивания соевых бобов с 2001 по 2022 год расширилась на тридцать процентов в Аргентине, в то время как Парагвай пережил пятнадцатикратный рост с 2012 по 2022 год. Производство мяса также увеличилось, особенно в Парагвае, где 67,4 процента экспорта говядины происходит из Гран-Чако. В Аргентине в этом регионе обитает 33 процента крупного рогатого скота страны.

Вырубка лесов в Чако, связанная с расширением сельскохозяйственных угодий, сделала регион более уязвимым к климатическому кризису, усугубив последствия засух, наводнений, волн тепла и лесных пожаров. Аргентина понесла убытки от экспорта в размере 2,67 миллиарда долларов из-за засухи в 2022 году.

По данным Global Witness, большая часть обезлесенных земель — более 100 000 гектаров — находится в Аргентине, где вырубка уже давно наносит ущерб северным провинциям Формоса, Сантьяго-дель-Эстеро, Сальта и Чако, где работают такие компании, как Cresud. По подсчетам Greenpeace Argentina, за последние 25 лет в стране было утрачено около восьми миллионов гектаров естественных лесных угодий, причем почти восемьдесят процентов этой вырубки приходится на Гран-Чако в Аргентине.

«За последние несколько десятилетий Гран-Чако, вероятно, стал одним из самых обезлесенных районов на планете», — говорит Эрнан Джардини, координатор лесных кампаний Greenpeace Argentina. Он отмечает, что помимо потери биоразнообразия страдают и местные сообщества: «Коренные народы часто страдают больше всего от воздействия. Они могут оказаться в ограниченном пространстве, где их способ охоты, собирательства и рыболовства становится нежизнеспособным».

Жители аргентинского Чако неоднократно жаловались на то, что их исключили из процесса консультаций, необходимого агропредприятиям для получения земли. Международное право признает право коренных народов и местных общин отклонять проекты, которые влияют на их образ жизни. Любые такие проекты требуют их свободного, предварительного и осознанного согласия для осуществления.

«Расширение лесозаготовительной промышленности означает не только разграбление ресурсов, но и наших языков. Они пытаются стереть нас с карты, — говорит лидер племени вичи из провинции Формоза, пожелавший остаться неизвестным. — У нас есть обязанность, переданная нам от наших бабушек и дедушек, всегда заботиться о своей земле, защищать ее и доносить ее важность. Мы более чем готовы и привержены защите своей земли, языка и обычаев».

Чарли Хамманс утверждает, что неконтролируемая вырубка лесов и финансирование компаний, связанных с ней, вызваны «отсутствием международного контроля, устаревшими законами, которые плохо соблюдаются, а также нехваткой ресурсов у министерств, которые проводят проверки, а также правительствами, которые полностью поддерживают сельскохозяйственную промышленность».

По подсчетам Global Witness, при нынешних темпах вырубки лесов регион Гран-Чако в Парагвае может полностью исчезнуть к 2080 году. Джардини и Хамманс подчеркивают, что Cresud и подобные компании действуют в рамках законности, и обвиняют слабую и устаревшую политику в создании климата, который позволяет процветать подобной практике.

«Экологические нормы, касающиеся того, что могут делать эти компании, должны быть радикально пересмотрены, чтобы определить, является ли какое-либо разрешение в будущем жизнеспособным. Я действительно не думаю, что это так. Система фундаментально сломана, и чтобы увидеть реальные изменения, нам нужно реальное регулирование», — резюмирует Хамманс.

Поддержать развитие блога можно на Boosty по ссылке.