«Ам Цианид» приговорили к еще одной смертной казни: что известно о седьмом деле тайской серийной отравительницы

25 августа 2026 года Уголовный суд Таиланда во второй раз вынес Сарарат Рангсивуттапорн, известной по прозвищу «Ам Цианид», смертный приговор. На этот раз суд признал ее виновной в убийстве Дарини «Фа» Тепви, которая умерла в декабре 2020 года после отравления цианидом. Это седьмой судебный вердикт по делу Сарарат из 15 уголовных производств, возбужденных против нее: 14 связаны с обвинениями в убийствах и одно с покушением на убийство.

История Дарини особенно показательна для дела «Ам Цианид»: следствие и суд пришли к выводу, что причиной убийства были деньги. Сарарат была должна женщине 60 000 бат, и, кроме того, привлекла ее к нескольким схемам коллективных сбережений, из которых Дарини должна была получить около 200 000 бат. У самой Сарарат при этом были многомиллионные долги и счета, связанные с азартными онлайн-играми.

Дарини Тепви умерла 13 декабря 2020 года в районе Рай-Кхинг округа Сам-Пран провинции Накхонпатхом. Незадолго до смерти она встретилась с Сарарат. Именно этот промежуток времени стал одним из важнейших обстоятельств дела: суд установил, что Сарарат находилась рядом с Дарини в период, который соответствовал времени действия цианида.

После того как женщины расстались и Дарини вернулась домой, ей внезапно стало плохо. Она почувствовала стеснение в груди и затруднение дыхания, после чего позвала мужа, находившегося наверху. Когда он спустился, жена уже потеряла сознание и лежала на полу. Муж вызвал скорую помощь. Примерно через десять минут приехали медики. Они в течение получаса проводили реанимацию, включая сердечно-легочную реанимацию и дефибрилляцию, по дороге в больницу Сам-Пран. Однако спасти Дарини не удалось, врачи констатировали ее смерть.

По словам родственников и согласно представленным суду данным, перед потерей сознания у женщины начались судороги, появилась выраженная мышечная ригидность и пена у рта. Эти симптомы соответствовали картине острого отравления цианидом.

Ключевое значение для обвинения имели результаты судебно-медицинского исследования. Специалист по судебной медицине и токсикологии из больницы Сирирай провел вскрытие и пришел к выводу, что Дарини подверглась воздействию цианида. Суд также принял во внимание заключения врача больницы Сам-Пран и судебного патологоанатома. Они обнаружили изменения, указывавшие на выраженное кислородное голодание тканей. Поражения были выявлены в сердце, легких и печени.

В совокупности эти данные соответствовали цианидному отравлению: цианид препятствует нормальному использованию кислорода клетками, из-за чего жизненно важные органы могут очень быстро перестать функционировать. В случае Дарини произошла недостаточность работы сердца, легких и печени, после чего наступила смерть.

Прокуратура утверждала, что Сарарат добавила цианид калия в еду, воду, лекарство или другой продукт, который Дарини должна была употребить. Точная форма, в которой яд оказался в организме женщины, не была установлена настолько же однозначно, как сам факт отравления. Суд пришел к выводу, что именно Сарарат обеспечила попадание цианида в организм Дарини, возможно, смешав его с едой или напитком.

Защита указывала на отсутствие человека, который непосредственно видел, как Сарарат добавляла яд. Однако суд счел это обстоятельство недостаточным для оправдания. По мнению суда, подобное преступление как раз предполагает тщательную подготовку и поэтому необязательно происходит на глазах у свидетелей.

Важной уликой стала последовательность событий: Сарарат находилась рядом с Дарини непосредственно перед предполагаемым началом действия яда, а тяжелые симптомы появились вскоре после того, как женщины расстались. Для суда это стало частью непротиворечивой картины произошедшего.

Однако главным вопросом оставался мотив. Дарини и Сарарат состояли в одной группе взаимных сбережений – распространенной в Таиланде системе, при которой участники регулярно вносят деньги, а затем получают накопленную сумму в соответствии с установленными правилами. Сарарат была должна Дарини 60 000 бат. Но на этом финансовые отношения женщин не заканчивались. Сарарат предложила Дарини участвовать сразу в трех подобных схемах. Если бы все они завершились нормально, Дарини должна была получить примерно 200 000 бат. Однако женщина умерла до того, как получила эти деньги.

Таким образом, по версии обвинения, Сарарат оказалась в ситуации, когда ей было выгодно избавиться от человека, которому она должна была деньги. Тем более, что финансовое положение самой Сарарат было еще серьезнее. В ходе расследования выяснилось, что у Сарарат были долги на несколько миллионов бат. Кроме того, следствие обнаружило банковские счета, которые были связаны с сайтами азартных онлайн-игр.

Для суда эти сведения имели большое значение. Они позволяли объяснить, почему относительно небольшой долг перед одной женщиной мог стать для Сарарат частью гораздо более серьезной финансовой проблемы. В результате суд пришел к выводу, что убийство было совершено для того, чтобы избавиться от финансовых обязательств и сохранить выгоду, связанную с мошенническими действиями. Поэтому дело рассматривалось не просто как умышленное убийство. В обвинении фигурировала более тяжкая квалификация – убийство, совершенное ради получения или сохранения выгоды от другого преступления либо для сокрытия этого преступления и ухода от ответственности за него.

Сарарат не признала себя виновной. Она отрицала обвинения в убийстве Дарини. Защита обращала внимание на то, что никто непосредственно не видел, как Сарарат смешивала цианид с пищей или напитком. Однако суд счел доказательства обвинения достаточно убедительными, чтобы установить вину вне разумных сомнений. Суд также указал, что свидетели обвинения не имели очевидных причин оговаривать Сарарат, а показания врачей и результаты судебно-медицинских исследований согласовывались друг с другом и с рассказом мужа погибшей о ее последних минутах. В итоге доказательства защиты не смогли опровергнуть версию обвинения.

Суд признал Сарарат виновной по нескольким статьям Уголовного кодекса Таиланда, включая положения об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах и об отравлении продуктов или лекарств, предназначенных для употребления другим человеком. Поскольку несколько нарушений закона были совершены в рамках одного действия, суд применил правило, согласно которому наказание назначается по наиболее тяжкой из применимых статей. В результате Сарарат приговорили к смертной казни. Дополнительное последовательное наказание назначать не стали, поскольку смертный приговор уже является наиболее строгой санкцией.

Это уже второй смертный приговор для «Ам Цианид». Первый был вынесен по делу о смерти Сирипорн Кханвонг в провинции Ратчабури. По другому делу Сарарат получила пожизненное заключение за убийство полицейской, еще по одному – также пожизненное. В трех делах суд ее оправдал из-за недостатка доказательств. Таким образом, после рассмотрения семи дел картина выглядит так: два смертных приговора, два пожизненных заключения и три оправдания. Но это еще далеко не конец истории, в общей сложности против Сарарат всего возбуждено 15 дел.

Сарарат Рангсивуттапорн стала одной из самых известных обвиняемых в серийных убийствах в современной истории Таиланда после того, как следствие связало ее с целой серией смертей. По данным более ранних расследований, среди людей, чьи смерти связывали с Сарарат, были участники групп взаимных сбережений, знакомые и другие люди из ее окружения. В некоторых случаях первоначальной причиной смерти считались естественные заболевания, например, сердечная недостаточность. После обнаружения следов цианида дела начали пересматривать. Именно поэтому прозвище «Ам Цианид» закрепилось за Сарарат в тайских СМИ.

Новое решение суда важно отделять от общего массива подозрений. По семи рассмотренным на данный момент делам суды не пришли к единому выводу: в трех случаях Сарарат была оправдана. Это означает, что сам факт обвинения в связи с 15 эпизодами не равнозначен доказанной вине по каждому из них.

Новый приговор не означает, что Сарарат будет немедленно казнена. Как и другие решения суда первой инстанции, он может быть обжалован в вышестоящих судебных инстанциях. Тем временем остается еще восемь дел из общего числа 15 производств, возбужденных против нее. Поэтому история «Ам Цианид» пока что далека от завершения. Суд уже дважды признал ее виновной в убийстве и назначил смертную казнь, дважды — приговорил к пожизненному заключению, но три других процесса закончились оправданием.

Последний вердикт стал важным именно потому, что суд смог восстановить цепочку событий вокруг смерти Дарини Тепви: долг, финансовые проблемы Сарарат, ее близость к погибшей непосредственно перед отравлением, характер симптомов, результаты токсикологической экспертизы и последующая смерть женщины. По сообщениям из зала суда, во время оглашения приговора Сарарат сохраняла спокойствие и периодически разговаривала со своим адвокатом. После того как суд объявил смертный приговор, родственники Дарини обняли друг друга и заплакали. Для них спустя почти шесть лет после смерти близкого человека это стало завершением еще одного этапа долгой судебной истории.

Поддержите меня переводом с карты по ссылке или QR-коду.

Поддержите меня донатом на Boosty.

Там же можно подписаться на ежемесячную поддержку.

Поделитесь этим постом!