Пятидесятилетней австралийке Эрин Паттерсон предъявлены три обвинения в убийстве и одно обвинение в покушении на убийство. Они связаны со званым обедом с говядиной Веллингтон, который женщина устроила в своем доме в Саут-Гипсленде летом 2023 года.
Ее обвиняют в убийстве родственников бывшего мужа Саймона Паттерсона: отца Дона, матери Гейл и тети Хизер Уилкинсон. Также ей вменяют покушение на убийство Йена Уилкинсона, дяди Саймона и мужа Хизер. Эрин не признала себя виновной ни по одному из пунктов.
В среду, 30 апреля 2025 года, адвокат обвиняемой Колин Мэнди заявил суду, что не оспаривает тот факт, что у Эрин Паттерсон никогда не диагностировали рак. Ранее суд услышал, что женщина сообщила гостям, приехавшим на обед, что у нее рак яичников. Мэнди заявил, что одним из вопросов в ходе судебного разбирательства станут действия Паттерсон после того, как ее гости почувствовали недомогание, и было ли это разумным в данных обстоятельствах.
«Три человека погибли из-за еды, которую подала Эрин Паттерсон в тот день, — начал вступительную речь Колин Мэнди. — Что она чувствовала по этому поводу… и как это могло повлиять на ее поведение? Возможно ли, что люди могут делать и говорить вещи, которые не продуманы должным образом, и в конечном итоге могут выставить их в плохом свете… Возможно ли, что человек может лгать, когда узнает, что люди серьезно больны из-за еды, которую он им подал?»
Паттерсон, которая несколько раз плакала во время слушаний в среду, снова расчувствовалась, когда Мэнди начала говорить о ее отношениях с детьми и их близости с бабушкой и дедушкой, которые умерли после обеда. Адвокат заявил, что вопрос не в том, что причиной смертей стали бледные поганки. По его словам, главная проблема заключается в том, что Паттерсон не подавала намеренно отравленную еду.
«Она не намеревалась причинить кому-либо вред в тот день. Защита считает, что это была трагедия и ужасный несчастный случай», — подчеркнул Мэнди.
Он также отметил, что Паттерсон и сама заболела, так как ела ту же еду, что и другие гости, но чувствовала себя не так плохо. Он сказал, что подзащитная солгала полиции, что никогда не собирала грибы, но отверг, что та когда-либо намеренно искала бледные поганки.
Ранее суд услышал, что обвинение будет утверждать, что данные, полученные из ее телефона, свидетельствуют о том, что женщина дважды посещала районы, где предположительно были обнаружены бледные поганки. Ее визиты совпадали с публикациями на сайте iNaturalist, в которых содержались изображения грибов и информация об их местонахождении в городах Лох и Ауттрим.
Колин Мэнди также заявил, что Паттерсон солгала насчет пищевого дегидратора. Ранее прокурорка Нанетт Роджерс во вступительном заявлении обратила внимание на то, что Паттерсон заявила полиции, что у нее никогда не было ни дегидратора для пищевых продуктов, ни самих дегидратированных продуктов, но затем сказала, что, возможно, владела им много лет назад. На самом же деле Эрин делилась фотографиями дегидратора и своей привычкой использовать его для сушки грибов с друзьями в соцсетях.
Позже на кадрах видеонаблюдения было обнаружено, как женщина выбрасывает дегидратор на местную свалку. Судебно-медицинская экспертиза позже показала, что на нем были отпечатки ее пальцев и следы бледной поганки. По словам Роджерс, утилизация дегидратора была сделана для сокрытия действий обвиняемой.
Роджерс также сообщила, что полиция так и не нашла телефон, которым Паттерсон пользовалась во время смертельного обеда, а другой телефон, изъятый в ходе расследования, был подвергнут «удаленному сбросу настроек до заводских». Кроме того, прокурорка заявила, что Паттерсон выдумала историю о своих медицинских проблемах, чтобы гарантировать отсутствие детей на обеде.
Суд также услышал, что Паттерсон подала гостям на обед порционные куски говядины, и впоследствии трое людей скончались от отравления бледной поганкой. Роджерс заявила, что обвинение также считает, что сама Паттерсон не ела то же блюдо, что и остальные, а потом притворилась, что у нее такое же заболевание, чтобы скрыть факт отравления. Кроме того, она не кормила говядиной детей и солгала о том, где взяла грибы. По словам прокурорки, обвинение «не будет утверждать, что не было особого мотива» для предполагаемых убийств и покушений на убийство.
«Вы, возможно, сейчас задаетесь вопросом: «Зачем обвиняемой это делать, каков мотив?» Возможно, к концу судебного разбирательства вы все еще будете задаваться этим вопросом. Но мотив — это не то, что обвинение должно доказать… вам не обязательно знать, каким он был и был ли он вообще», — заявила Роджерс.
Она также отметила, что Эрин Паттерсон пригласила Саймона и его родственников к себе домой, чтобы обсудить ее «медицинские проблемы» и то, как сообщить эту новость детям. Женщина пригласила группу на обед 16 июля 2023 года во время службы в баптистской церкви Корумбурры, где Йен Уилкинсон был пастором. Накануне обеда Саймон, бывший муж обвиняемой, написал ей, что ему будет «некомфортно» там присутствовать, но он будет рад обсудить вопросы ее здоровья в другой раз. По словам Роджерс, Паттерсон ответила через пять минут, выразив разочарование, и подчеркнув усилия, вложенные в обед, который был «особенным приемом пищи», и который она, возможно, не сможет позволить себе еще «какое-то время».
Нанетт Роджерс также сообщила, что Уилкинсоны были озадачены приглашением на обед, поскольку они никогда раньше не бывали в новом доме Паттерсон. По прибытии им показали территорию, а затем отвели в обеденную зону. Прокурорка показала присяжным фотографию обеденного стола, за которым было шесть посадочных мест, и который располагался параллельно кухонному острову.
Паттерсон подала гостям на четырех больших серых тарелках порции говядины Веллингтон, состоящие из куска стейка, покрытого грибным соусом и завернутого в тесто, а также картофельное пюре и стручковую фасоль. Собравшиеся произнесли молитву и начали трапезу. Уилкинсоны съели свои порции, Гейл съела половину, а Дон всю свою и остаток Гейл, сказала Роджерс.
После приема пищи Эрин Паттерсон объявила, что у нее рак, и спросила, стоит ли ей рассказать об этом детям. Ранее она обсуждала с Гейл, что ей сделали биопсию и другие анализы по поводу уплотнения, обнаруженного на локте. Группа согласилась, что ей следует быть честной с детьми, и они вместе помолились о том, чтобы разговор прошел хорошо. По словам Нанетт Роджерс, все гости почувствовали себя плохо примерно через одиннадцать-двенадцать часов, после чего их доставили в местные больницы, а затем перевели в отделения интенсивной терапии в больницах Мельбурна.
Роджерс рассказала, что до ноября 2022 года у Паттерсон были дружеские отношения с мужем, несмотря на их расставание в 2015 году. Саймон сохранял надежду, что пара помирится. По ее словам, в ноябре Паттерсон спросила, почему Саймон указал себя в налоговой декларации как «живущего отдельно», и хотя он ответил, что готов внести в нее изменения, женщина сообщила, что вместо этого будет добиваться выплаты алиментов.
Также Роджерс рассказала, что примерно за четыре недели до обеда с говядиной по-веллингтонски Паттерсон пригласила Саймона и его родителей, Дона и Гейл, на обед. Саймон так же прислал сообщение, что не сможет прийти, и ужин завершился без происшествий. Прокурорка отметила, что после следующего обеда с говядиной и грибами, когда всем гостям стало плохо, медицинские эксперты пришли к выводу, что симптомы соответствуют отравлению бледной поганкой.
Паттерсон тоже обратилась в больницу Леонгаты, сообщив, что страдает диареей. Ей неоднократно задавали вопросы медицинские специалисты и другие люди, включая Мэтью, сына Дона и Гейл, где она взяла грибы. Эрин отвечала, что половина из них были свежими из супермаркета Woolworths, а другая половина — сушеными, купленными у азиатского бакалейщика в пригороде Мельбурна Окли или Глен-Уэверли. Она также уточнила, что купила упаковку весом 500 граммов предварительно нарезанных свежих грибов в Woolworths, а сушеные грибы были извлечены из упаковки и помещены в пластиковый контейнер после покупки в апреле 2023 года. По словам Роджерс, Паттерсон сделала из всех этих грибов соус, но ранее не готовила с ними.
Суд также услышал, что Паттерсон изначально сопротивлялась лечению в больнице Леонгаты и подписала «форму выписки вопреки медицинским рекомендациям» перед тем, как уйти. Присяжным показали кадры из записи видеонаблюдения, на которых видно, как Паттерсон покидает больницу. Роджерс рассказала, что врач больницы, доктор Кристофер Уэбстер, был настолько обеспокоен ее уходом, что вызвал полицию и спросил, могут ли они приехать к ней домой, чтобы заставить вернуться.
Эрин Паттерсон вернулась примерно через 45 минут. Она сообщила Уэбстеру, что ее дети девяти и четырнадцати лет съели остатки говядины, но она соскребла с нее грибы. Когда врач настоял на том, чтобы детей забрали из школы и оценили их состояние, женщина расстроилась и спросила его: «Это действительно необходимо? У них нет симптомов, они не ели грибы, я не хочу, чтобы они испугались или запаниковали».
После того, как обе стороны закончили свои вступительные речи, судья Кристофер Бил заявил, что в основе дела лежат два ключевых вопроса: отравила ли Паттерсон кого-либо намеренно и собиралась ли она убить или нанести серьезные увечья, когда делала это.
Обвиняемая внимательно наблюдала за ходом судебного разбирательства в течение первой недели. Иногда она быстро моргала и слегка приподнимала подбородок, чтобы скрыть слезы. Уголки ее рта были опущены. Иногда Эрин Паттерсон становилась эмоциональной, особенно когда речь заходила о членах семьи или умерших родственниках мужа.
Единственным свидетелем, допрошенным на первой неделе суда, был Саймон Паттерсон. Он рассказал, что, будучи инженером-строителем, познакомился с Эрин около двадцати лет назад, когда они оба работали в местном совете Монаша на юго-востоке Мельбурна. Сначала они были частью одной и той же «эклектичной» группы друзей, сказал он, но потом между ними завязались отношения. История постепенно развивалась и сопровождалась чередой расставаний и примирений. Дети появились на свет в 2009 и 2014 годах, Паттерсон получила два миллиона долларов по завещанию бабушки. Окончательно пара рассталась в 2015 году, хотя на протяжении большей части следующих восьми лет Саймон чувствовал, что они снова могут помириться.
Месяцы между концом 2022 года и обедом приобрели центральное значение в деле, поскольку, по мнению обвинения, они свидетельствуют об ухудшении отношений. До этого момента пара и дети часто проводили отпуск вместе, Саймон консультировал Паттерсон по вопросам строительства нового дома. Бывший муж подтвердил, что на церковной службе 16 июля 2023 года бывшая жена пригласила его, его родителей и Уилкинсонов на обед, который должен был состояться в субботу после следующей, 29 июля.
Саймон согласился пойти, но накануне обеда он прислал Паттерсон сообщение с просьбой отменить встречу: «Извини, мне слишком неловко идти завтра на обед с тобой, мамой, папой, Хизер и Йеном, но я с радостью поговорю о твоем здоровье в другое время». Через пять минут Паттерсон ответила: «Это действительно разочаровывает. Я потратила много часов на приготовление обеда на завтра, что было утомительно в свете проблем, с которыми я столкнулась, и потратила небольшое состояние на говяжье филе, потому что хотела, чтобы это было особенное блюдо, так как я, возможно, не смогу устроить такой обед еще какое-то время. Для меня важно, чтобы вы все были там завтра, чтобы я могла провести нужный мне разговор. Надеюсь, ты изменишь свое мнение. Твои родители, Хизер и Йен придут в 12:30. Надеюсь увидеть и тебя». Саймон сообщил суду, что не ответил. К тому моменту он уже предупредил родителей, что не придет.
По данным обвинения, на следующий день гостям подали говядину Веллингтон на четырех больших серых тарелках, себе Паттерсон положила еду на меньшую и более светлую тарелку. В своих показаниях Саймон отмечал, что у бывшей жены была разношерстная посуда. В течение двенадцати часов после обеда все гости сильно заболели. Паттерсон тоже жаловалась семье и медикам, что ей стало плохо в то же время.
Адвокат Колин Мэнди отметил, что именно в этой ситуации, — обнаружив, что приготовленная ею еда привела к тому, что ее гостям стало ужасно плохо, — Паттерсон запаниковала. Она солгала полиции, что у нее нет дегидратора для пищевых продуктов, и она им не пользуется. Мэнди также заявил, что Паттерсон солгала полиции, когда сказала, что никогда не собирала грибы.
«Отправной точкой для вас является то, что Эрин Паттерсон невиновна, — сказал Мэнди в конце своей вступительной речи. — Если есть шкала, где на одном конце невиновность, а на другом — вина, то вы здесь, на этом конце, и обвинению нужно подтянуть вас как можно выше по этой линии, прежде чем вы сможете решить, виновна Эрин Паттерсон или нет. Ваша отправная точка, надлежащее место для начала работы присяжных здесь, на этом конце шкалы. И они должны вытащить вас оттуда с помощью доказательств, а не догадок, предположений, теорий. С помощью доказательств. И только если они доведут вас до конца, вы сможете вынести обвинительный вердикт, потому что клятва, которую вы дали, заключается в том, чтобы вынести вердикт на основе доказательств».
Судебный процесс продолжится в ближайшее время. Будем следить за ним вместе.
Поддержать развитие блога можно на Boosty по ссылке.
Больше на Сто растений, которые нас убили
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.
